Kenneth Vercammen is a Middlesex County trial attorney who has published 130 articles in national and New Jersey publications on litigation topics. He was awarded the NJ State State Bar Municipal Court Practitioner of the Year. He lectures for the Bar and handles litigation matters. He is Past Chair of the ABA Tort & Insurance Committee,GP on Personal Injury and was a speaker at the 2009 ABA American Bar Association Annual Meeting attended by over 10,000 attorneys and professionals. Visit Website www.njlaws.com

Kenneth Vercammen & Associates, P.C.
2053 Woodbridge Avenue - Edison, NJ 08817
(732) 572-0500
www.njlaws.com

Friday, April 1, 2011

Dog Bite pinsala

Dog Bite pinsala

Kung ang isang tao hops iyong bakod, kasalanan sa iyong
lupain, at ang iyong aso kagat niya, hindi ikaw ang mananagot.
Gayunman, New Jersey ay magpataw mahigpit na pananagutan
kung ang iyong aso kagat ng isang tao kung ito ay maluwag o kung ang
tao ay komportable sa isang pampublikong lugar o pinahintulutan
sa iyong ari-arian. NJSA 4:19-16 ay nagbibigay ng:

"Ang may-ari ng anumang mga aso na kakagat sa isang tao
habang naturang tao ay sa o sa isang pampublikong lugar, o
MAKATARUNGANG sa o sa isang pribadong lugar, kabilang ang
ari-arian ng ang may-ari ng aso, ay walang pananagutan
para sa mga tulad ng mga pinsala ay maaaring nagdusa sa pamamagitan ng mga tao
makagat, anuman ang dating ng kabangisan
tulad ng aso o kaalaman ang may-ari ng naturang mga
kabangisan. "

"Para sa layunin ng New Jersey 4:19 palatuntunan -
16, ang isang tao ay MAKATARUNGANG sa ibabaw ng pribadong ari-arian
tulad ng may-ari kapag siya ay sa ang ari-arian sa
pagganap ng anumang tungkulin ipataw sa kanya ng
batas ng estado na ito o ng mga batas o postal
regulasyon ng Estados Unidos, o kapag siya ay sa
tulad ng ari-arian sa mga paanyaya, express o
ipinahiwatig, ng ang may-ari nito. "

Ganito, sa New Jersey, isang aso ay hindi makakuha ng dalawang kagat.

Ang isang tao ay maaaring kahit na walang pananagutan kung ang iyong aso injures
isang tao kahit na hindi ito masakit. Ang pagiging kumuha ng puwesto sa o
hinabol ng isang aso ay maaaring bakuran para sa isang sibil
pananagutan. Ito ay din ng mahigpit na pananagutan kung ang anumang ng
iyong mga mapanganib na hayop manira ng isang tao, ibig sabihin alagang hayop,
kalabaw o tigre.

Para sa layunin ng batas na ito ng estado, ang isang tao ay
MAKATARUNGANG sa ibabaw ng pribadong ari-arian ng tulad ng may-ari
kapag siya ay sa ang ari-arian sa pagganap
ng anumang tungkulin ipataw sa kanya ng mga batas ng ito
estado o ng mga batas o postal regulasyon ng
Estados Unidos, o kapag siya ay sa tulad ng ari-arian
sa ibabaw ng mga paanyaya, express o ipinahiwatig, ng mga
may-ari nito.

Sa pagpapasya kung ang nagsasakdal ay sa o sa isang
pampublikong lugar o MAKATARUNGANG sa o sa isang pribadong lugar,
kabilang ang mga ari-arian ng defendant, ikaw
dapat tandaan na kahit sino na ang harapan ay
malinaw o impliedly pinahihintulutan sa mga ari-arian
ay may karapatan sa pangangalaga ng batas. Ang
pahintulot ay umaabot sa lahat ng lugar kung saan ang
nagsasakdal maaaring makatwirang naniniwala na isasama
sa loob ng kanyang saklaw. DeRobertis v. Randazzo, 94 N.J.
144 (1983).

Sa isang kaso tulad ng mga ito kung saan ang defendant ay
nakataas ang mga pagkukulang ng mga nagsasakdal bilang isang
pagtatanggol, ang defendant ay ang bigat ng patunay.
Ito ay nangangahulugan na ang defendant ay ang pasanin sa
patunayan nagsasakdal's "wala sa katwiran at kusang-loob
exposure sa isang kilalang panganib. "Ito ay nangangahulugan na ang
nagsasakdal "alam" ang mga aso ay may isang likas na hilig sa kagat
alinman dahil sa kilala kabangisan ang aso o
dahil sa sinadya gawa sa nagsasakdal's
inilaan upang ibuyo ang mga hayop. Halimbawa, ang isa
na beats o pagdurusa ng aso ay walang pagtawag sa
may-ari kung sa pagtatanggol sa sarili aso ang kagat ng likod. Budai
v. Teague, 212 N. J. Super. 522 (Law Div 1986.);
tingnan din Dranow v. Kolmar, 92 N.J.L. 114, 116-17
(1918). Sa pagtatapos, ang isang aso New Jersey ay hindi
makakuha ng dalawang bites. Panatilihin ang iyong aso nabakuran sa o nakatali up
at ang layo mula sa kartero at pagbisita sa mga kaibigan.

Update na aso palatuntunan pananagutan: 4:19-16.Sagutin
ng may-ari alintana ng kabangisan ng aso
may-ari ng anumang mga aso na kakagat sa isang tao habang
naturang tao ay sa o sa isang pampublikong lugar, o
MAKATARUNGANG sa o sa isang pribadong lugar, kabilang ang
ari-arian ng ang may-ari ng aso, ay walang pananagutan
para sa mga tulad ng mga pinsala ay maaaring nagdusa sa pamamagitan ng mga tao
makagat, anuman ang dating ng kabangisan
tulad ng aso o kaalaman ang may-ari ng naturang mga
kabangisan.

Para sa layunin ng seksyong ito, ang isang tao ay
MAKATARUNGANG sa ibabaw ng pribadong ari-arian ng tulad ng may-ari
kapag siya ay sa ang ari-arian sa pagganap ng
anumang duty ipataw sa kanya ng mga batas ng ito
estado o ng mga batas o postal regulasyon ng
Estados Unidos, o kapag siya ay sa tulad ng ari-arian sa
ang paanyaya, express o ipinahiwatig, ng ang may-ari
nito.

4:19-17. Natuklasan, declarations Ang Lehislatura
Natuklasan at ipinapahayag na ang ilang mga aso ay isang
unting malubhang at malawakang banta sa
kaligtasan at kapakanan ng mga mamamayan ng Estado na ito sa pamamagitan ng
kabanalan ng kanilang sinulsulan atake sa, at
na kaugnay sa pinsala sa katawan, mga indibidwal at iba pang
hayop; na ang mga atake ay sa bahagi
na katangian sa mga kabiguan ng mga may-ari upang makulong
at maayos ang tren at kontrolin ang mga aso; na
umiiral na mga batas sa lokal na antas ng hindi sapat
address ang problemang ito; at na ito ay kaya
nararapat at kinakailangan upang magpataw ng isang unipormeng set
ng Estado sa mga kinakailangan ng mga may-ari ng may bisyo o
potensyal na mapanganib na mga aso.

L.1989, c.307, s.1.

4:19-18. Mga Kahulugan 2. Bilang na ginagamit sa mga ito kumilos:

"Officer Animal control" ay nangangahulugan ng isang sertipikadong
munisipal animal control officer o, sa
kawalan ng tulad ng isang opisyal, ang mga pangulong batas
pagpapatupad ng opisyal ng munisipyo o sa kaniyang
kinatawan.

"Kagawaran" ay nangangahulugang ang Kagawaran ng Kalusugan.

"Dog" ay nangangahulugang anumang aso o dog mestiso.

"Domestic hayop" ay nangangahulugang anumang cat, dog, o kahayupan
iba sa mga manok.

"Potensyal na mapanganib aso" ay nangangahulugang anumang aso o ang aso
hybrid ipinahayag potensyal na mapanganib na sa pamamagitan ng isang
munisipal hukuman alinsunod sa seksyon 7 ng PL1989,
c.307 (C.4 :19-23).

"May bisyo aso" ay nangangahulugang anumang aso o dog mestiso ipinahayag
walang tapos na sa pamamagitan ng isang munisipal na hukuman alinsunod sa seksyon 6
ng P.L.1989, c.307 (C.4 :19-22).

L.1989, c.307, s.2; susugan 1994, c.187, s.1. 4:19-19.
Pagsamsam ng aso ang isang opisyal ng hayop control ay
hulihin at samsamin ng aso kapag officer ang may
makatwirang dahilan upang maniwala na ang mga aso:

a. attacked ang isang tao at naging sanhi ng kamatayan o malubhang
pinsala sa katawan gaya ng nilinaw sa N.J.S.2C :11-1 (b) upang
na ang tao;

b. dulot pinsala sa katawan gaya ng nilinaw sa N.J.S.2C: 11 -
1 (isang) sa isang tao sa panahon ng isang dale at
poses isang malubhang panganib ng pinsala sa mga tao o mga
domestic hayop;

c. pansin sa dog labanan mga gawain tulad ng inilarawan
sa R.S.4 :22-24 at R.S.4 :22-26; o

d. ay nagsanay, pinahihirapan, badgered, baited
o hinihikayat na umaakit sa sinulsulan tuligsa sa
tao o domestic hayop.

Ang aso ay impounded hanggang sa huling
disposisyon sa bilang kung ang mga aso ay may bisyo o
potensyal na mapanganib. Napapailalim sa pag-apruba ng
ang mga munisipal na opisyal ng kalusugan, ang mga aso ay maaaring
impounded sa isang pasilidad o iba pang istraktura
sang-ayon sa may-ari.
more info at http://www.kennethvercammen.com/dog_bite_injuries.html?id=272&a=

No comments: